选择B/S还是C/S

一些用户对于B/S架构有所偏爱，因为B/S易于部署和维护，这种优势是C/S所不能企及的。

但是B/S也有劣势：

1、功能弱，B/S很难实现个性化的需求，即使最顶级的B/S软件，这方面也无法和普通的C/S软件相提并论。
2、性能差，这是因为B/S的大部分工作是由服务器承担的，无法充分利用客户端的处理能力。
3、响应慢，因为B/S网络传送的有效数据少，很大一部分是HTML标志，网络带宽利用率低。

所以一般面向公众的数据采集和发布，用B/S是有优势的，如果你要设计一套性能优越，用户体验好的管理软件，那么C/S是更好的选择，要知道客户对于管理软件的要求，通常是五花八门、出其不意的。

需要特别提及的是，面对Foxtable，B/S架构易于维护的优势也荡然无存，这是因为Foxtable开发的管理软件具备远程在线升级功能，开发者发布新版本后，客户端可以自动升级，甚至可以将整个管理项目自动替换为另一个。

此外Foxtable没有服务端，服务器只是作为数据存取之用，所有工作都在客户端完成，同时除了存取数据，Foxtable在其余时间是和服务器断开的，而且传输的都是纯粹数据，无任何冗余；所以同样配置的服务器，同样的带宽，用FoxTable开发的管理软件，其负载能力将是普通B/S管理软件的10倍以上。

而且FoxTable内置短信收发功能，可以通过短信收集、查询和审核数据。例如用户按照固定格式发个请求短信，系统受到这个短信后，将查询结果转换成一个网页，并自动将这个网页的地址发送到用户手机上，用户直接在手机上打开该网页地址就能查看查询结果了。

如果你还在B/S和C/S之间犹豫，相信上述内容已经给了你明确的答案。